1正规实盘股票配资
欧洲战略界掀起轩然大波，英国前外交大臣、现任牛津大学校长威廉·黑格撰文发出警讯：今日的欧洲正滑向属于自己的“大清时刻”，一场可能延续百年的衰落正在悄然逼近。
2
他以1793年为历史镜鉴——彼时大清帝国GDP高居全球榜首，乾隆帝面对英国使团带来的先进火炮与天文仪器，仅轻蔑视之为“奇技淫巧”，自诩天下无双。可短短半个世纪后，鸦片战争爆发，王朝陷入长达百年的动荡与屈辱。
3
黑格指出，当前欧洲的心态如出一辙：经济富足、文化自负，但在真正危机来临时却缺乏应对能力与战略定力。
4
这片曾主宰世界格局的大陆，何以沦落至此？欧洲是否真将重演晚清悲剧？
5
欧洲版“天朝上国”
6
提起晚清，最鲜明的标签莫过于“盲目自大”。
7
1793年马戛尔尼使团访华，携来蒸汽机、连发枪、天文钟等当时最先进的科技成果，然而乾隆皇帝并未认真审视，批阅奏章时写道：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无。”
8
这种唯我独尊的姿态，使清朝错失了融入现代文明的关键窗口期，也为日后积贫积弱埋下伏笔。
9
黑格在文中明确表示，当代欧洲正重复着相似的心理路径，那种根深蒂固的“西方文明最优论”已渗透进社会肌理。
10
11
从表象来看，欧洲确实拥有令人艳羡的资本。
12
其GDP总量仍位居全球前列，德国、法国和英国等传统强国人均收入普遍超过数万欧元；街头遍布千年古迹与艺术殿堂，城市整洁有序，生活节奏从容不迫，整体风貌俨然一副“发达国家典范”的模样。
13
但若深入观察，其硬实力早已被悄然侵蚀，仿佛一颗外表完好的苹果，内部却已开始霉变。
14
15
当今世界竞争的核心聚焦于何处？
16
正是人工智能、量子计算、新能源汽车等前沿科技领域，这些产业的发展速度堪称一日千里。
17
中美两国在此激烈角逐：中国新能源汽车年销量突破数百万辆，占据全球市场份额过半；美国AI企业持续推出颠覆性产品，ChatGPT甚至重塑教育、法律、媒体等多个行业生态。
18
而欧洲呢？
19
黑格毫不留情地批评：欧洲沉迷于制定世界上最复杂的监管体系，一个清洁能源项目需历经多年审批，一项AI应用要通过十几轮合规审查，仅合规成本就足以压垮初创企业。
20
21
除了制度性内耗，欧洲社会更热衷于“享受当下”。
22
公共讨论的焦点不是如何抢占技术制高点，而是如何提前退休。
23
当法国政府提议将退休年龄由62岁延至64岁，全国立即陷入瘫痪状态：罢工浪潮席卷铁路、航空与教育系统，加油站断供，学校停课，社会运转几近停滞。
24
西班牙与意大利等地，许多人未满60岁便领取养老金，年轻人求职首选公务员或国企岗位，对创业创新敬而远之。
25
26
城市建设也体现出强烈的守旧倾向。
27
许多城市将历史建筑奉若神明，宁可牺牲新兴产业空间，也不愿拆除一栋老屋。
28
以德国慕尼黑为例，市中心几十年几乎未有变化，欲建高新技术园区，仅环保评估与文化遗产保护程序就要耗时两年以上。待手续办妥，市场机遇早已消逝。
29
这种“博物馆式治理”模式，导致产业升级迟缓如龟行。
30
俄乌冲突戳破假象
31
如果说技术滞后与产业空心化是慢性病症，那么俄乌冲突则像一剂烈药，彻底暴露了欧洲的战略虚弱。
32
黑格强调，这场发生在欧洲腹地的地缘危机，本应是展现欧洲自主决策能力的历史契机，结果却是欧洲连参与谈判的席位都难以确保！
33
34
为何如此？现实情况清晰可见。
35
冲突持续至今，欧洲作为直接受影响方，承受着能源价格飙升、难民潮涌入、经济增长放缓等多重冲击，却始终处于被动跟随地位。
36
美国一边高价出售液化天然气赚取巨额利润，一边推动欧洲对俄实施全面制裁；俄罗斯则凭借能源资源与军事布局掌握主动权。
37
而欧洲自身，除追随美国进行舆论谴责与武器输送外，未能提出任何独立解决方案。
38
39
黑格直言，未来关于乌克兰问题的谈判桌，极可能成为美俄之间的利益交换场：美方关注地缘影响力与能源收益，俄方谋求领土安全与战略缓冲，双方或将达成交易。
40
而作为最大受害者的欧洲，只能旁观，甚至连表达意见的空间都极为有限。
41
此言虽刺耳，却精准击中欧洲痛点：没有战略自主权的富裕，不过是砧板上的肥肉。
42
欧洲的战略短板到底在哪？
43
首先是国防工业的严重萎缩。
44
冷战结束后，欧洲依赖美国主导的北约提供安全保障，纷纷削减军费开支。德国国防预算长期低于GDP的2%，坦克保养困难，战机更新缓慢，新型武器研发几乎停滞。
45
俄乌冲突爆发后，各国紧急宣布扩军增支，但临时动员谈何容易？
46
想要采购装备，或因产能不足无法交付，或因技术落后不合需求，最终只能高价向美国购买，进一步加深安全依附。
47
48
其次是独立情报系统的缺失。
49
多数欧洲国家的情报机构实质上隶属于美国情报网络，关键信息高度依赖美方共享，自身缺乏独立侦测与研判能力。
50
在俄乌局势演变过程中，欧洲对俄军动向与战略意图掌握模糊，只能依据美国判断行事，屡次做出误判决策。
51
52
更致命的是，欧洲缺乏改变战场格局的科技手段。
53
现代战争早已超越兵力数量比拼，转为科技实力的全面较量。
54
中美在无人机集群作战、AI指挥系统、高精度制导等领域取得显著进展，而欧洲在这些方向进展缓慢。
55
战场上，欧洲提供的多为传统火炮与步兵装备，科技含量低，难以左右战局走向。
56
57
黑格将这种状态定义为“富裕的无力感”，与晚清情形惊人相似。
58
当年大清GDP占全球三分之一，国库充盈，却在英国舰队面前毫无招架之力。
59
如今欧洲GDP总量超20万亿美元，人均收入遥遥领先，可在国际博弈中却丧失话语权，无法掌控自身命运。
60
61
这种“富而不强”的心理正在蔓延。
62
欧洲民众虽住豪宅、驾名车，内心却清楚，这份繁荣建立在脆弱基础之上。
63
一旦美国撤回安全承诺，一旦全球供应链断裂，一旦能源供应中断，欧洲将发现自己手无寸铁，毫无抵抗之力。
64
正如昔日清朝，表面强盛，实则外强中干。
65
病根在“安逸病”
66
黑格剖析道，欧洲走到今天，并非单纯的技术落后或政策失误，根本症结在于一种深入骨髓的“安逸病”——极度规避风险、盲目满足现状、本能抗拒变革。
67
这与晚清官僚阶层何其相似：精于维持秩序，善于体制内博弈，唯独丧失突破困局的胆识。
68
69
先看社会氛围。
70
在中国与美国，“奋斗”“突破”“逆袭”构成主流叙事。年轻人渴望通过创业实现阶层跃迁，社会宽容失败，即便多次折戟也被视为积累经验。
71
企业敢于投入巨资研发前沿技术，即使短期无回报也坚持长期布局。
72
而在欧洲，主流价值推崇“稳定”“保障”“权利”，人们追求终身就业、安享晚年，对不确定性避之唯恐不及。
73
74
欧洲青年毕业后最向往的职业是公务员、公立机构职员等“铁饭碗”。
75
这类职位薪资未必优厚，但福利完善、失业风险极低。
76
相比之下，创业被视为“冒险”“不务正业”，即便有人萌生想法，也会遭到亲友劝阻。
77
这种集体性的风险厌恶，使得创业生态日益凋敝，新创企业数量远逊于中美。
78
79
政客们为赢得选票，一味迎合民众短期诉求，不敢推动深层改革。
80
英国财政赤字严重，却无人敢削减福利支出，因触及红线即意味着政治自杀。
81
意大利养老金体系早已入不敷出，政府仍不敢推迟退休年龄，唯恐引发大规模抗议。
82
黑格痛斥：其他国家倾举国之力攻关下一代技术，而欧洲却靠举债维系当前一代人的舒适生活，把沉重负担留给后代。
83
84
“安逸病”还体现在科研成果转化乏力。
85
欧洲高校与研究机构实力雄厚，每年诞生大量诺贝尔奖得主，实验室创新层出不穷，但绝大多数成果止步于论文与专利阶段，难以转化为市场化产品。
86
原因何在？风险投资缺位。
87
欧洲投资者偏好房地产、国债等低风险资产，极少愿意支持科技初创企业，担心资金打水漂。
88
89
对比中美则一目了然。
90
中国的风投市场极为活跃，只要有成熟技术或创新模式，便有机会获得融资支持；美国硅谷更是全球风投中心，每年上千亿美元注入初创科技公司。
91
而在欧洲，一家科技初创想获得天使轮融资，难度堪比登天。
92
黑格举例：某欧洲实验室研发出新型电池材料，能量密度提升30%，但由于找不到投资人，无法建设生产线，最终被美国特斯拉低价收购专利，现已成为其核心竞争优势之一。
93
94
这种“只产创意、不产产品”的窘境，使欧洲在全球产业链中的地位不断下滑。
95
过去欧洲曾是世界制造业心脏，汽车、机械、化工等行业主导全球市场。
96
如今，制造基地正加速向中国、东南亚等成本更低、创新环境更优地区转移。
97
欧洲正从“世界工厂”退化为“创意输出地”，仅提供人才与设计，却将最具附加值的生产与销售环节拱手相让。
98
99
黑格总结：这种“安逸病”已嵌入欧洲文化基因，扭转之难，犹如移山。
100
如同晚清士大夫沉溺于“天朝上国”幻梦，拒绝接受新知，任何改革尝试皆遭守旧势力围剿。
101
今日欧洲，仍有无数人沉醉于过往辉煌，不愿正视落后现实，更不愿为变革付出代价。
102
结语
103
这位前英国外交大臣的文章，与其说是对欧洲的警示，不如说是映照全球的一面镜子。
104
欧洲的处境揭示了一个深刻道理：任何文明无论曾经多么璀璨，一旦陷入骄傲与安逸的泥潭，一旦失去自我革新的决心，从巅峰滑落边缘，或许只需数十年光阴。
105
黑格将欧洲比作晚清，或许略显尖锐，但其中蕴含的警醒意义，值得世人深思。
106
中国曾因闭关锁国而饱受欺凌，历经百年屈辱，正因深刻汲取这一教训，始终保持危机意识，持续推进改革与开放，才赢得今日之发展成就。
泓阈资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
